當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文學(xué)天地 > 評(píng)論 > 正文

呂進(jìn) :抗“疫”詩(shī)要守住詩(shī)的門檻

來(lái)  源:重慶作家網(wǎng)    作  者:呂進(jìn)    日  期:2020年3月21日     

 

    往往在一場(chǎng)災(zāi)難以后,總會(huì)迅速地出現(xiàn)一批又一批的詩(shī),形成一股熱潮,而后,這些詩(shī)又會(huì)以出現(xiàn)時(shí)那樣的速度消失得無(wú)影無(wú)蹤,留下來(lái)的只是極少的篇章。只有這些極少作品能以它們的詩(shī)質(zhì)經(jīng)受住時(shí)間的淘洗,取得生存的資格。
    這樣的詩(shī)歌現(xiàn)象難道不值得記取嗎?詩(shī)壇需要反思。面對(duì)巨大的災(zāi)難,詩(shī)歌絕對(duì)不應(yīng)該沉默,但是只是蹭題材的熱度,詩(shī)的生命將是短暫的。寫災(zāi)難的詩(shī)仍然需要守住詩(shī)的門檻,應(yīng)景,一哄而上,只能曇花一現(xiàn),甚至讓災(zāi)難詩(shī)變成詩(shī)災(zāi)難。
    近些年,詩(shī)壇的弊病就是同質(zhì)化的平庸“作品”隨處可見(jiàn),每天成百上千首新寫的“詩(shī)歌”涌出,似乎寫詩(shī)已經(jīng)成為天下最容易的事。好詩(shī)、大詩(shī)卻屈指可數(shù)。
    有一種流行理論,據(jù)說(shuō)新詩(shī)的“新”就在于它的無(wú)限自由。在這些論者那里,新詩(shī)似乎就是隨心所欲地書寫那些與大眾無(wú)關(guān)的個(gè)人體驗(yàn)的“藝術(shù)”,就是在語(yǔ)言上沒(méi)有審美規(guī)范的任性的“藝術(shù)”。
    其實(shí),詩(shī)在詩(shī)情提煉和詩(shī)語(yǔ)提煉上都有自己的規(guī)范。
    詩(shī)情提煉首先就是接地氣。詩(shī)人要有入世的熱情,就像無(wú)錫東林書院的那副對(duì)聯(lián)說(shuō)的那樣:“風(fēng)聲雨聲讀書聲聲聲入耳,家事國(guó)事天下事事事關(guān)心!
    詩(shī)抒發(fā)的是藝術(shù)情感:經(jīng)過(guò)淘洗、提高的社會(huì)情感,而不是原生態(tài)的私人情感。個(gè)人身世的瑣碎情感不具備入詩(shī)的資格。以自己的獨(dú)特嗓音唱出與眾人相通的人生體驗(yàn),才可能成為時(shí)代認(rèn)可的詩(shī)人。孟浩然的“春眠不覺(jué)曉,處處聞啼鳥。夜來(lái)風(fēng)雨聲,花落知多少”;白居易的“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”;臧克家的“有的人活著,/他已經(jīng)死了;/有的人死了,/他還活著”;李瑛寫悼念周恩來(lái)的哀思:“我只相信,即使把他交給火/也不會(huì)垂下辛勤的雙臂”;諸如此類的名篇之所以得以流傳,就是詩(shī)人說(shuō)破的正是大家想說(shuō)而又說(shuō)不出來(lái)的人生體驗(yàn)。就像《白石詩(shī)話》所說(shuō):“人所易言,我寡言之;人所難言,我易言之,自不俗。”
    翻開(kāi)詩(shī)歌史,優(yōu)秀詩(shī)人幾乎都不會(huì)只熱心守護(hù)自己心靈,總有家國(guó)情結(jié),詩(shī)人是“心事浩!钡乃枷胝。大格局成就大詩(shī)人。“心催淚如雨”的李白,“窮年憂黎元”的杜甫, “劃呀,劃呀,父親們” 的昌耀,  “面朝大海,春暖花開(kāi)”的海子;都是令國(guó)人處于呼應(yīng)狀態(tài)的姓名。以身許國(guó),準(zhǔn)備馬革裹尸的辛棄疾,“家祭無(wú)忘告乃翁”的陸游,不是在用墨,而是在用血和淚鑄造詞章了。
    拒絕“私人悲歡”,廣接地氣,詩(shī)才有強(qiáng)大的生命力。地氣是指深入社會(huì)現(xiàn)實(shí)和把握時(shí)代精神,和到生活中去浮光掠影地淺嘗輒止絕緣。
     對(duì)于詩(shī),只接地氣是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,詩(shī)情提煉更需要貴氣。有貴氣的詩(shī)才擁有藝術(shù)的力量,去升華人們的現(xiàn)實(shí)世界,凈化讀者的心靈世界。
    所謂詩(shī)的貴氣,就是詩(shī)化處理。詩(shī)人不但要有入世的熱情,也要有出世的智慧,所謂“有第一等襟抱,才有第一等真詩(shī)”。對(duì)于滾滾紅塵,詩(shī)人要給予詩(shī)的觀照,詩(shī)的提升,從共同經(jīng)歷中找到自己的“個(gè)別”,從歷史進(jìn)展里抽出個(gè)人的角度。敬畏人性的純凈,傾聽(tīng)內(nèi)心的聲音,尋找詩(shī)的品位,在世俗世界、功利世界里和讀者一起尋找回家的路。
    “國(guó)家不幸詩(shī)家幸,賦到滄桑句便工”。在抗“疫”的日子里,我欣喜地讀到一些既接地氣又有貴氣的詩(shī)篇。素以快手著稱的詩(shī)人黃亞洲的幾十首作品已經(jīng)結(jié)成抗疫詩(shī)集《今夜,讓我的心跟隨你們?nèi)ノ錆h》。在這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng),黃亞洲舉起他的行吟詩(shī)的攝影機(jī),記錄下一個(gè)個(gè)珍貴的鏡頭,展現(xiàn)了作為一個(gè)詩(shī)人的責(zé)任感和“用很多很多的眼淚把祖國(guó)洗干凈”的情懷。當(dāng)然,這次不是真的行吟,他沒(méi)有“行”,也不可能出行,他在努力用“視通萬(wàn)里”的雙眼和“思接千載”的雙耳,用自己的一顆詩(shī)心,去掃描抗“疫”的前線和后方,留下了許多珍貴的鏡頭。詩(shī)集里有一首《李蘭娟團(tuán)隊(duì)的刀尖,多么凌厲》:“她那72歲的年齡,算得了什么/她現(xiàn)在牙齒也很好,她是紹興人,秋瑾與魯迅的老鄉(xiāng)/平生的最愛(ài),就是啃硬骨頭!睉(yīng)該說(shuō),在災(zāi)難的詩(shī)意提升上,許多詩(shī)人也在啃硬骨頭,他們和同胞一起,與祖國(guó)同在。
    陸健的《我想像》是一首我讀到的好詩(shī)。這首詩(shī)構(gòu)思很巧,詩(shī)人站在今天想像明天,想像“疫情退去,人們小心翼翼/脫下一身的冰雪/開(kāi)始嘗試著露出笑臉”,想像點(diǎn)燃鞭炮的時(shí)候,人們“臉上的淚干了,心里的淚不干”,因?yàn)椤?

    這不是一場(chǎng)勝利
    這是一次哀悼

    詩(shī)人說(shuō)出了同時(shí)代人的焦慮和期望。上個(gè)世紀(jì)徐敬亞有一首《早春之歌》:“春天的日歷上并不是篇篇都印滿鮮花,/春天的疆界并不全都和火熱的盛夏接壤。/不要忘記,她的另一端還連著冰雪呢”。迎接春天的時(shí)候,一定要有不忘記冬天的勇氣。正視冰雪,記住冰雪,反思冰雪,我們才會(huì)有真正美好的春天。這就是詩(shī)的貴氣。詩(shī)人的敏感和智慧,提升了同時(shí)代人的警覺(jué)與思考。
    運(yùn)用詩(shī)家語(yǔ)的能力,這是評(píng)判詩(shī)人優(yōu)劣、文野的另一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于寫災(zāi)難的詩(shī)同樣適用。
    在詩(shī)的形式美學(xué)要素中,詩(shī)的語(yǔ)言非常要緊。宋代王安石把詩(shī)歌的語(yǔ)言稱為“詩(shī)家語(yǔ)”,有其道理。
   詩(shī)就是詩(shī),使用回車鍵并不能把一篇散文變成一首詩(shī)。
   詩(shī)家語(yǔ)不是一般語(yǔ)言,詩(shī)人進(jìn)入創(chuàng)作狀態(tài)以后,他就離開(kāi)了現(xiàn)實(shí)世界,“肉眼閉而心眼開(kāi)”,在心靈世界漫游。詩(shī)的本質(zhì)是“不可說(shuō)”,它是無(wú)言的沉默,無(wú)聲的心緒,無(wú)形的體驗(yàn),以言來(lái)言那無(wú)言,以開(kāi)口來(lái)傳達(dá)那沉默,這是詩(shī)人永遠(yuǎn)面對(duì)的難題。所以詩(shī)人往往感嘆:“情到深處,每說(shuō)不出” ,“口開(kāi)則詩(shī)亡,口閉則詩(shī)存”。一般語(yǔ)言必須經(jīng)過(guò)質(zhì)變才可能鍛煉成詩(shī)家語(yǔ)。張錯(cuò)寫情人:“如果我是開(kāi)水/你是茶葉/那么你的香郁/必須依賴我的無(wú)味”;杜運(yùn)燮寫秋天:“連鴿哨都發(fā)出成熟的音調(diào)”;黃永玉寫十年浩劫中的人:“他是動(dòng)物/卻植物似的沉默”;舒婷寫理想:“理想使痛苦光輝”;傅天琳寫學(xué)生的暑假:“讓我們把暑假放得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的/放到九寨溝去放到草地去”。精煉,別致,情思含量很高,在散文里絕對(duì)是遇不到這樣的語(yǔ)言的。
    詩(shī)家語(yǔ)也不是特殊語(yǔ)言。詩(shī)人越成熟,他的作品就越平淡。鏤金錯(cuò)彩,珠光寶氣,華詞滿篇,撲朔迷離,是寫詩(shī)幼稚病!安糯笥谇椤苯^對(duì)不是詩(shī)人高明的證明。如我的四川老鄉(xiāng)蘇軾所說(shuō):“絢爛之極,歸于平淡”。
    詩(shī)家語(yǔ)究竟是一種怎樣的語(yǔ)言呢?它是一種言說(shuō)方式,一種詩(shī)人“借用”一般語(yǔ)言組成的詩(shī)的言說(shuō)方式。一般語(yǔ)言一經(jīng)進(jìn)入這種言說(shuō)方式就發(fā)生質(zhì)變:意義后退,意味走出;交際功能下降,抒情功能上升;成了具有音樂(lè)性、彈性、隨意性的靈感語(yǔ)言,內(nèi)視語(yǔ)言。用西方文學(xué)家的說(shuō)法,就是“精致的講話”。
    從生成過(guò)程來(lái)看,一首詩(shī)有三個(gè)階段:詩(shī)人內(nèi)心的詩(shī)——紙上的詩(shī)——讀者內(nèi)心的詩(shī)。因此,詩(shī)的完成就是從(詩(shī)人)內(nèi)心走進(jìn)(讀者)內(nèi)心。詩(shī)人內(nèi)心的詩(shī)是一種悟,得通過(guò)詩(shī)家語(yǔ)從心上走到紙上。駕馭一般語(yǔ)言,構(gòu)成奇妙的言說(shuō)方式,這就是詩(shī)家語(yǔ)的奧秘。
    讀讀李元?jiǎng)俚男伦鳌稕](méi)人想在二月死去》吧,這是一首在封閉的小區(qū)里流傳很廣的詩(shī)篇。一開(kāi)篇,詩(shī)人就說(shuō),沒(méi)人想在二月死去,不管他是平庸的人,還是英雄,主角——但是,就在二月,一切發(fā)生了:“還沒(méi)實(shí)現(xiàn)的愿望/沒(méi)走過(guò)的路/折疊進(jìn)二月/像一封沒(méi)寫完的信”。俄羅斯詩(shī)人萊蒙托夫有一句名言:“沒(méi)有痛苦,叫什么詩(shī)人!痹(shī)人是時(shí)代的良心。李元?jiǎng)俚耐纯嗍谴┩感撵榈,它不僅屬于個(gè)人,更是民族之痛。
    三月還會(huì)到來(lái),但已是很多人缺席的三月
    城市還將前行,帶著很多不再完整的家庭
    詩(shī)人就這樣,用詩(shī)的言說(shuō)方式流著熱淚傾訴著,他的凡人心態(tài)和悲憫情懷,親近著撫慰著讀者的心,幫助讀者合攏那成為“巨大的裂口”的二月。《沒(méi)人想在二月死去》借用了一般語(yǔ)言組成了屬于詩(shī)的言說(shuō)方式,所以才能讀來(lái)如此典雅,如此凄美,如此默默地融化了詩(shī)歌讀者的心。
    尋找詩(shī)家語(yǔ)的途徑是德國(guó)學(xué)者黑格爾所說(shuō)的“清洗”。詩(shī)情要用貴氣去清洗,詩(shī)歌語(yǔ)言同樣也要清洗。清洗雜質(zhì),組成詩(shī)歌的言說(shuō)方式,這就是詩(shī)的天職。詩(shī)家語(yǔ)必須字字必爭(zhēng),“以少少許勝多多許”,“妙于筆墨之外”。
    不像散文,詩(shī)的語(yǔ)言不在連,而在斷,斷后之連,是時(shí)間的清洗。詩(shī)在時(shí)間上的跳躍,使詩(shī)富有巨大的張力。
     臧克家的《三代》最為典型,這首詩(shī)總共只有六行——

     孩子
     在土里洗澡;
     爸爸
     在土里流汗;
     爺爺
     在土里葬埋。

     六個(gè)詩(shī)行既寫出了一個(gè)農(nóng)民在“土里”的一生,又寫出了農(nóng)民在“土里”的世世代代、祖祖輩輩的命運(yùn),從具象到抽象,從確定到不確定,從單純到彈性,皆由對(duì)時(shí)間的清洗而來(lái)。
    不像散文,詩(shī)的語(yǔ)言不在面,而在點(diǎn),點(diǎn)外之面,是空間的清洗。詩(shī)在空間上的跳躍,使詩(shī)簡(jiǎn)約而豐富,聚萬(wàn)于一,以一馭萬(wàn)。臺(tái)灣詩(shī)人余光中的《今生今世》是悼念母親的名篇。詩(shī)人只寫了一生中兩次“最忘情的哭聲”,一次是生命開(kāi)始的時(shí)候,一次是母親去世的時(shí)候!暗珒纱慰蘼暤闹虚g啊/有無(wú)窮無(wú)盡的笑聲”,這“笑聲”最多樣,最豐富,最漫長(zhǎng),高明的詩(shī)人卻把它全部“清洗”了。詩(shī)之未言,正是詩(shī)之欲言?梢哉f(shuō),詩(shī)的每個(gè)字都是無(wú)底深淵。恰是未曾落墨處,煙波浩淼滿目前。母子親情,骨肉柔情,悼唁哀情,全浸透在詩(shī)簽上。
     抗“疫”期間有兩個(gè)場(chǎng)地。一個(gè)場(chǎng)地是戰(zhàn)斗第一線,武漢詩(shī)人田禾有一首詩(shī)寫疫情中的武漢:“今年我的這個(gè)城市流行著白色/白色正以生命的名義死死捍衛(wèi)者武漢”。另一個(gè)場(chǎng)地是在家里的隔離。重慶詩(shī)人楊平在抗疫期間就寫了一首《隔離》:“我把門關(guān)得緊緊/我把自己關(guān)在家里!备綦x的獨(dú)特體驗(yàn)可以說(shuō)屬于每一位中國(guó)人,我們這些親歷者可能永遠(yuǎn)都抹不掉這個(gè)獨(dú)特的記憶。怎么言說(shuō)隔離里的詩(shī)情,對(duì)于詩(shī)人的詩(shī)藝手腕,實(shí)在是一次考驗(yàn)。

    我戴上口罩
    不說(shuō)話
    我把話關(guān)在嘴里
    我只露出一雙眼睛
    來(lái)愛(ài)和恨
    同時(shí),分泌一種透明的物質(zhì)
    那是我沒(méi)說(shuō)出的話
  
     這就把隔離中的千言萬(wàn)語(yǔ)表達(dá)出來(lái)了:口罩后面沒(méi)說(shuō)出的話,給了讀者廣闊的聯(lián)想天地,這里有許多許多的話?谡质屈c(diǎn),點(diǎn)外之面很廣闊。這首詩(shī)的魅力和詩(shī)趣就是用寥寥數(shù)語(yǔ)構(gòu)筑了又一個(gè)詩(shī)情體驗(yàn)的無(wú)底深淵。
     在發(fā)生于2020年的中國(guó)的這場(chǎng)巨大災(zāi)難面前,如果詩(shī)歌失語(yǔ),將是詩(shī)歌的失職和恥辱。但是,就像《星星》詩(shī)刊在1979年復(fù)刊時(shí)宣示的那樣:詩(shī)就是詩(shī)?埂耙摺痹(shī)要守住詩(shī)的門檻。時(shí)代賦予詩(shī)人的使命,是以詩(shī)的藝術(shù)力量記錄這場(chǎng)災(zāi)難,投入這場(chǎng)硝煙。除了遵循詩(shī)的審美標(biāo)準(zhǔn)以外,詩(shī)人的心態(tài)也很重要。在抗“疫”詩(shī)的寫作上,心態(tài)問(wèn)題似乎更加凸顯。忙于趕潮、急于成功的浮躁風(fēng)氣并不利于詩(shī)歌的發(fā)展。在疫情面前,詩(shī)人需要心靜。心靜才是寫詩(shī)的境界。時(shí)代不需要空話,也不需要矯情,我記住了武漢方艙醫(yī)院一位小護(hù)士寫下的詩(shī)句:“口號(hào)是你們的/贊美是你們的/宣傳、標(biāo)兵,都是你們的/我只是在執(zhí)行崗位職責(zé)/做一個(gè)醫(yī)者良心的拯救”。我很欣賞詩(shī)人梁平寫過(guò)的一段話:“尤其在熱鬧的時(shí)候,一個(gè)詩(shī)人更應(yīng)該保持冷靜和清醒,因?yàn)樵?shī)歌帶給你的高潮永遠(yuǎn)都只是一個(gè)幻覺(jué),只有把眼睛和身體置于萬(wàn)籟寂靜的內(nèi)心,才能夠看見(jiàn)別人看不見(jiàn)的波濤與汪洋!
    必須從提煉詩(shī)情和提煉語(yǔ)言兩個(gè)向度守住詩(shī)的門檻。為蹭熱點(diǎn)忙敲字,隨意下筆走千里,不能算作真正的詩(shī)人。
     “題材決定論”早已在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上受到唾棄,題材并不能給詩(shī)歌真正的生命。以題材的重要為借口拒絕詩(shī)情提煉和語(yǔ)言提煉,只能讓新詩(shī)走上“非詩(shī)”的歧途。沒(méi)有經(jīng)過(guò)詩(shī)化處理的原生態(tài)體驗(yàn),沒(méi)有組成詩(shī)的言說(shuō)方式的原生態(tài)語(yǔ)言,絕對(duì)寫不出真正的詩(shī)。守住詩(shī)的門檻,我以為,這是在抗“疫”詩(shī)問(wèn)題上,詩(shī)人、詩(shī)評(píng)家、紙刊和網(wǎng)刊的詩(shī)歌編輯面臨的刻不容緩的詩(shī)學(xué)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。
    (原載《星星》詩(shī)刊(理論版)2020年第3期)