“小說是要需養(yǎng)的�！薄澳銕缀醴噶艘粋�初學小說者所有的錯誤�！薄按罅康刈x，大量地寫，先不管編輯怎么看�！�11月28日下午，渝中區(qū)作協(xié)舉辦了一場“火藥味”十足的青年作家改稿會，渝中區(qū)文聯(lián)主席鐘志芳、渝中區(qū)作協(xié)主席強雯、沙坪壩作協(xié)主席劉清泉出席會議。
劉清泉、宋尾、樊家勤、李燕燕等評審團專家對楊建的中篇小說《重返可魯克》《來路且長》，E羅琳的長篇《斑駁城市》，糜建國的散文《老灶的記憶》，譚光華的短篇小說《那年那牛那些事》，王濤的中篇小說《大梁子禽獸圖》進行了評閱。在點評過程中，專家們側(cè)重于“挑刺”，敢于“尖銳批評”，直指作品的“短處”，對于青年作家創(chuàng)作過程中遇到的“難處”，專家們悉心指導，精準“幫扶”。
針對《斑駁城市》，宋尾、李燕燕指出，故事精彩，情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，推理入情入理，讓人迅速產(chǎn)生閱讀快感。文章成熟，老練，路徑清晰，訓練有素，有比較好的畫面感，非�？勺x的，空間感比較大。不足之處在于文章沒有做好整體設計，小說在創(chuàng)作動機方面有所缺失，比較牽強。宋尾指出，“小說的動機一定要經(jīng)得起嚴密推敲�！毙≌f的畫面感，也需要形成一種厚度和深度。部分注細節(jié)缺乏嚴密的邏輯性�？傮w來說，小說還是非�？勺x的，空間感比較大，有時間的縱深，如修改得當，應該是一部不錯的佳作。
針對《老灶的記憶》，劉清泉、樊家勤認為，該作是一篇彌漫著鄉(xiāng)土氣息、鄉(xiāng)村情結(jié)和濃濃親情的好散文。全篇由“老灶簡介”“打灶”“用灶”“勤灶”“老灶里的家氣息”“女人與老灶”等六個部分組成，既是與老灶相關(guān)的多個切片，也是一幅生動、溫馨的農(nóng)家生活圖畫。建議原文內(nèi)容適當整合，以“女人是灶臺的靈魂”為主題，突出表現(xiàn)灶臺的女人味，進而更好營構(gòu)以老灶為中心的家情懷。內(nèi)容不僅僅局限于自己的家人家族，更擴張到特定的社會群體，彌漫著“煙火氣”。
針對《大梁子禽獸圖》，樊家勤、宋偉點評：通過老秦工作室中偵破高手老秦和助手以及前輩公安對錯綜復雜謎案的偵破，反映了晚清社會風貌及歷史變遷。其想法、構(gòu)思和創(chuàng)意都很好，但把大量素材凌亂地堆積在一起，無法有效融合，它最終呈現(xiàn)的結(jié)果，就是一種十分擰巴的狀態(tài)，建議作者先“做減法”，學會集中于某一個點，在寫作中篇先做提綱，甚至可以標出時間線，人物譜。
針對《那年那牛那些事》，劉清泉、樊家勤指出，作品以“我”為線索，記述了水牛和黃牛的故事，表現(xiàn)了一個時期農(nóng)村生活的狀況，文章感情豐富，真實感人，具有很強的時代特色，但是語言和表現(xiàn)形式有待進一步加強；記敘有些平淡，缺少文學語言的渲染；故事中心需要調(diào)整。
針對《重返可魯克》，強雯認為文本更像是分鏡頭腳本，而不是小說。作者借助男女情感這種題材，來表達人的出走，回歸，尋找自我這一主題，流于浮表，畫面感雖強，但沒有提取有效細節(jié)，呈現(xiàn)更深刻的東西，所以還有很大的提升空間。
針對《來路且長》，強雯指出，抒寫“青春”，結(jié)構(gòu)方式過于老、陳舊，該放大的沒有放大，該省略的沒有省略。作者在提筆前若沒有新鮮獨立的角度或想法，不若沉淀下為好。
鐘志芳在講話中說，“青年培養(yǎng)計劃”是渝中區(qū)文聯(lián)、渝中區(qū)作協(xié)的保留項目，對青年作家成長的具有十分重要意義，評審專家不僅針對具體文章提出修改意見，對所有創(chuàng)作者都又警醒，藝術(shù)創(chuàng)作中的問題具有相似性。她建議此后成立建群點評組，跟蹤服務、開展文學沙龍等后續(xù)活動，進一步追蹤青年寫作成效，讓青年創(chuàng)作更有活力，同時為渝中區(qū)的創(chuàng)作隊伍建立更好的儲備人才。
據(jù)悉，“青年作家改稿會”是渝中區(qū)文聯(lián)、渝中區(qū)作協(xié)共同打造的“青年培養(yǎng)計劃”的一部分，近年來在重點打造青年創(chuàng)作隊伍和成果成品上取得了不俗成績，部分作家成為中國作協(xié)會員，獲得重慶市文學獎、京東文學獎提名，部分作家作品榮登暢銷書榜單。該項目得到渝中區(qū)文聯(lián)的大力支持。（王濤）
渝公網(wǎng)安備:50010302002751號